“轻信颐养乐福,是因和花花牛为同一集团”丨投资养老机构被“套”追踪_今日热搜

2023-06-10 07:09:37 来源: 顶端新闻

顶端新闻首席记者 韩忠林 实习生 杨宜方

打着养老的名号,诱导老年人“投资”成为会员,承诺还本付息……近日,顶端新闻关注了郑州养老机构颐养乐福长期拖欠老年人本息一事。

顶端新闻记者调查了解到,颐养乐福工作人员声称公司与河南乳企花花牛,同属于佳田集团。而且在佳田集团内部刊物、官方微信公众号文章,也将颐养乐福宣传为集团板块之一。两者到底是什么关系呢?


(资料图片仅供参考)

郑州市民反映,母亲疑似遭遇“庞氏骗局”

6月8日,顶端新闻关注了河南颐养乐福健康管理有限公司以养老为名义,诱导一些老人“投资”办理会员,承诺到期后还本付息,最终却长时间拖欠本息一事。

受害郑州老人高女士告诉顶端新闻记者,从2018年起,颐养乐福通过宣传和“洗脑式”的免费听课,诱导她先后投入上百万元参加养老项目。

早期,高女士尝到过一些利息“甜头”。可是从2022年开始,颐养乐福不仅不能支付利息,甚至连会员的本金也被拖欠。高女士的上百万元,只拿回七八万。

接受顶端新闻记者采访时,颐养乐福工作人员称,公司从2016年开始吸纳社会资金用在养老领域,2022年遇到经营难题,无法及时支付会员本息。

该工作人员称,需要偿还的会员本息共计不到8800万元,公司计划今年偿还2500万,明年偿还5500万,后年800万。

对于这样的还款计划,高女士十分不放心,因为她已经不是第一次得到类似承诺,最终都成了“空头支票”。

在探访中,顶端新闻记者发现,一些老人担心如果选择报警或者维权,会致使涉事企业破产,最终一分钱也拿不到。

而有些家属则认为,等待大概率拿不回钱,而且还会为涉事企业“跑路”、转移资产留足时间。

去年,最高人民法院曾经公布过六类养老诈骗犯罪典型案例。高女士的儿子张先生觉得,母亲的经历与其中一起“庞氏骗局”案件非常相似。

颐养乐福和花花牛同属于佳田集团?

高女士向顶端新闻记者提供了一份分期还款协议,上面除了加盖颐养乐福公章外,还加盖着“佳田企业董事局”公章。

在颐养乐福办公地点,顶端新闻记者注意到几份佳田集团内部刊物,其中包含颐养乐福相关宣传报道。

在接受顶端新闻记者采访时,颐养乐福工作人员也一直坚称,该公司与河南知名乳企花花牛同属佳田集团。

“当时轻信颐养乐福,很大原因是因为他们说属于佳田集团,与花花牛一个集团。”高女士称,当初颐养乐福带领会员们参观项目,就曾去过花花牛。

颐养乐福与佳田集团到底是什么关系?

佳田集团一位关姓负责人曾回应顶端新闻记者称,颐养乐福是独立的公司,不属于佳田集团。颐养乐福的负责人,也不属于佳田集团。

不过,顶端新闻记者注意到,认证信息为河南佳田实业集团有限公司的微信公众号“佳田实业集团”,曾于今年1月发布文章《更好的佳田 更好的城 | 佳田集团2023年品牌主张焕新发布》。其中提到,“多年来,佳田犹如一张庞大的织网,将乳业、养老、教育、酒店、餐饮、物业、装饰、烘焙、金融等囊括在内,旗下更是坐拥花花牛乳业、佳田实业、颐养乐福健康管理、广思实业等多家全资、控股公司。”

按照关姓负责人的说法,颐养乐福不属于佳田集团,那么还款协议为何会加盖“佳田企业董事局”公章?佳田集团官方账号又为何把颐养乐福纳入集团板块呢?

关姓负责人此前回应顶端新闻记者称,自己刚过来没多久,不清楚具体情况。

“我们这里边分很多东西,有的是单独法人主体,有的不是单独法人主体。”6月7日,关姓负责人再次回应顶端新闻记者时表示,颐养乐福有负责人,让记者联系。“每个地方都有法人,都有管理人员,他们咋能不配合。”

颐养乐福工作人员接受采访时曾表示,佳田企业董事局层面有安排,会想办法解决拖欠会员本息问题。而关姓负责人则回应此事,“谁跟你说的你叫他找我。”

随后,关姓负责人称正在召开紧急会议,会后联系记者介绍具体情况便挂断电话。

截至目前,记者未接到其联系。

同时,顶端新闻记者又多次拨打关姓负责人电话,均无人接听。

曾因同一起案件同时成为被执行人

企查查信息显示,河南颐养乐福健康管理有限公司成立于2015年,注册资本2亿元,是一家拥有37名员工的小微企业。

颐养乐福最大股东王某,持股比例为75%,曾担任河南佳田实业集团有限公司平顶山佳田中央王座售楼部(注销状态)负责人,以及河南佳田实业集团有限公司佳田名仕会馆销售部(注销状态)负责人。

此外,顶端新闻记者还注意到,今年4月,颐养乐福和佳田集团因同一起民事案件,被郑州市管城回族区人民法院同时列为被执行人。2021年5月,颐养乐福与佳田集团也曾因同一起民事案件,被新乡市原阳县人民法院同时列为被执行人。

目前,颐养乐福可谓风险缠身,在企查查上显示的自身风险高达84条。涉及失信被执行人、被执行人、限制高消费、股权冻结等多方面。

其最大股东王某被采取限制高消费、股权冻结等措施。法定代表人张某因关联企业、人员自身未履行法定义务被限制高消费。

标签:

[责任编辑:]

最近更新