ACG心理学视频停更，简单写点文字感想。最近有空看了《邻家天使》，看到一半（第六集）突然意识到：这部作品的意义，不仅提供了咬断后槽牙的超甜剧情；它更大的现实意义在于，它集中体现了资本主义时代的恋爱心理——人们如此渴望爱情，恰恰是因为人际关系如此的疏离！这种观点早已有心理学家指出（弗洛姆？我没记错的话），而这点在《邻家天使》中，通过几个方面得到了充分的体现。

1，除了爱情，是否还存在正常的善意？

本作的有趣剧情，即是男女主开始时都在无私帮助对方，并且还要强调这种友善与互动，不涉及男女朋友的关系。

【资料图】

显然在我们的社会规范之下，他们已经做了远超出善意与友谊的行动，甚至关系未挑明时就已经过上了“老夫老妻”的生活。

而这一点引发的思考就在于，如果真的不涉及亲密关系，人与人之间可能的善意、关怀，究竟还能到哪个地步？我们的社会规范，是否默认了一种疏离、冷漠才是常态？

2，原子化的生活与疏离的人际

女主的原生家庭是雷，有钱但缺爱（虽然我还没看到究竟发生了什么），男主其实也是脱离了忙于工作的父母——这些设定就很体现资本主义对家庭与亲情的伤害。

再者，男女主自己一个人租房，这种原子化的生存状态，也非常符合现代人疏离、孤独的生存状态。男二女二既是助攻，也补充了友谊；但整体而言，同学之间的情谊非常淡漠，番剧中的社区感几乎为0！（对比《玉子市场》和《明日酱》）

话说二次元经常编造一种“父母双忙”甚至“双亡”的设定，这固然是方便剧情聚焦于恋爱，并可以有各种奇葩的互动。但另一方面，这种对其它人际关系的剥离带来的强烈孤独感，也有意或无意的反衬了爱情作为救命稻草的可贵。毕竟在整体上温暖亲密的氛围中，不需要要死要活的爱情。

然而问题在于，这种人际关系的疏离衬托出的可贵爱情，在其表面的极端美好之下，其实反映了令人心寒的社会。

补充：另一个老生常谈的问题，就是不要把爱情当作治愈心灵的手段。看目前的趋势，女主的心病估计要在爱情中治愈吧……这方面不多说了。

只说我看这部剧的时候，会喜欢它很甜的一面，但总有一点不舒服的感觉。我原以为是不是因为我酸了XD，但仔细想想，我应该是在排斥这个爱情故事背后浓重的病态氛围和异常感——相比之下《总之可爱》《高木》甚至《久保同学》都没有这种不适感。当然这是个人偏好了，大概是我自己比较喜欢情侣高糖，且整体氛围阳光的作品吧。

3，强大的占有欲，这正常吗？

番剧到一半，虽然没有挑明恋人关系，但女主的暗示已经非常强烈。与此同时，女主也已经展示出了很强的占有欲，这也很引发思考。（当然不是说他们缺乏奉献、浪漫等其它爱情维度）

当然占有欲的问题及个体差异，可以从依恋理论去分析，这不是今天的重点。我的思考是：若按弗洛姆的思路，这种对另一半的占有，可能是资本主义时代的“占有模式”的体现，即把恋人当做一种私有财产来占有。——之所以说“可能”，是因为我对此略有质疑——

真正有学术味道的问题是：爱情中的占有欲，到底有几分是长期进化的产物，又有几分附加了文化与时代的影响？似乎（我没有具体找资料）稳定的伴侣关系也许是出现在私有财产之前？再者，今日司空见惯的两个个体自由结合，以及相伴而来的所谓“爱情”，似乎是一个非常新的、现代社会才出现的现象？

如果你问我如何理解《邻家天使》的爱情。我会回答，我知道那是理想化的爱情，但理想化的爱情，理所当然就是那个样子吧。但，我们就是要质疑这些“理所当然”的理解。

实际上，我对这个问题的关切，不是对亲密关系本身的研究兴趣，而是从理想心理学的视角出发，我很想知道哪些现实，是可以超越的。在经验观察与实证研究之外，还有哪些新的可能。具体而言，如果今天我们对爱情的理解，今天人与人之间的基本关系，更多是资本主义时代的产物；那么下一个时代，或者另一种可能的生活中，亲密关系与一般人际关系，应该是什么样的。

4，再谈二次元作品的意义

二次元作品的一个特点就在于其幻想性，或超现实性。它们用幻想的故事满足人们的欲望或心理诉求，这其中有些被认为是低俗的，但有些也很美好。

更重要的是，这些作品中，可能大多数都是无稽的幻想，只是通过幻想满足欲望，所谓“精神鸦片”（虚幻，但给人慰藉）是中肯的评价。当然作为文化产品，这本身就够批判现实了。

但也有少数作品，其内容亦极具现实启发性。而这其中某些可能是要批判现实（说实话我不会看这种）；而另一类我非常喜欢的，则是高于现实一点，但又有较强的现实性，从而去启发人们更加美好的生活应该是怎样的。特别是从理想心理学的角度讲，这种探讨对于把实证研究混同于研究现实的科学心理学，亦具有一定学术价值。

典型代表是我之前讲过的《明日酱的水手服》，被我视为二次元Tier0级的心理作品，即出乎预料的具有潜在学术贡献的作品。很多刻意的心理番比如《EVA》，是表达和分析观众认为的“异常”角色和心理，而且其探讨的心理对心理学家而言并无新意。而《明日酱》告诉观众，你们“正常”的生活其实是病态的Orz，也提醒学者一些很少能观察到的积极现象……我对《爱上火车》的极高评价（二次元治愈系作品的巅峰；Tier1代表作，即刻意的心理治愈作中的一流作品），部分也是因为其对社区和一般人际关系的积极描写。《玉子市场》亦类似。

我有时也在想，人们若能从中有所学习与反思，而不仅仅是满足心理诉求，似乎更具积极价值。不过就我观察，很多观众似乎反而产生了对现实的排斥感，这其中的机制与个体差异也很有意思，不过这就是另一个话题了，不多谈。

假期看番偶有所感，随便留下两笔吧，不多写了。

曾祥龙

2023年5月3日

（文章原创，封图来自网络）

标签：